留学服务
发布时间:2019/11/5 15:02:36 来源:吴应翔 阅读:431次 作者:wuyingxiang
一、英国大学排名篇
针对英国大学的排名,和QS这样的世界大学排名常常有很大的差别。在英国最常出现的三个排名是:
《完全大学指南》Complete University Guide
《卫报大学指南》Guardian University Guide
《泰晤士报好大学指南》Times/Sunday Times Good University Guide
1.《完全大学指南》
CUG的评估标准很多,值得注意的是,CUG排名里的入学要求是通过计算UCAS成绩得出的,荣誉学位和毕业率也是只测算本科学生的比例。所以,CUG在一定程度上其实是反应英国各大学本科水平的。
其中,圣安和杜伦这样在英国享誉的大学在「入学要求」这一项自然就特别高,因为成绩好的学生会选择这些学校。但相应的,因为它们的科研没那么好,在重视科研的QS等世界大学排名上就没那么好了。
优点:
比较综合全面的排名;
网站很好用,方便大家使用。
缺点:
标准很多,但有一些标准不一定反应学校好坏。比如毕业率;
相对三大世界排名来说,更倾向本科生。
2.《卫报大学指南》
因为《卫报》本身的性质,这个排名的倾向性比较强。跟世界排名的差别也挺大的。
因为对学生调查在衡量标准中的比重过于高,同时完全没有科研相关的指标,所以很多平时不知名的大学都能窜到很前面。
在2020年的排名中,圣安排第二,牛津排第三,主要原因就是圣安学生满意度特别高。而像LSE、UCL这种一贯满意度都不是很高的大学,在这个排名里就跌跌跌了。
另一个很大的问题是《卫报》没有放任何的科研相关的标准,而即使是对于本科生来说,科研的质量也是很重要的(特别是你以后想继续读书的话)。
优点:
注重学生体验
缺点:
NSS只调查本科生,所以它不能反映硕士学生的体验;
完全没有科研相关的标准。
3.《泰晤士报好大学指南》
虽然都是Times,但可不要和THE的世界大学排名搞混了。
总的来说,Times的指标和《完全大学指南》差不多,所以结果也很接近——最新的Times和CUG排名英国前十的大学只有一个不一样。
但是Times是付费才可以看的,网站也没有CUG的好用。
4.总结
总的来说,英国本土的三大排名和世界排名最大的区别在于:
第一,三个排名都加入了学生满意度的标准;
第二,它们的许多标准都是针对于本科生的。
学生满意度的问题在于主观性太强,而且并不能完全代表这个大学,LSE的学生再不满意,出来还是去投行,充满金融城。
所以如果你要申请的是英国大学的本科,可以参考看看英国本土的排名。但是如果你申请硕士,最好还是看QS、THE、ARWU这三个世界排名。
英国留学咨询中心报名电话:18913006668 或者扫一扫添加老师微信报名:
欢迎家长与学子们咨询本项目。
报名方式:18913006668 或扫一扫添加顾问老师微信报名